王某涉嫌贩卖、运输、制造毒品罪一案一审辩护词
2015-03-03 标签: 来源:毒品犯罪辩护网 浏览次数:
尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:
重庆智豪律师事务所接受王某亲属的委托,指派汪华勇、袁梅担任本案一审的辩护人。接受委托后,我们会见了被告人王某,复印了相关证据材料,结合本案查明的事实,发表如下辩护意见:
3..称量毒品应当使用经计量部门校准并在有效期内的计量器。称量前应当首先将计量器读数归零,拆除毒品包装后再进行称量,取毒品净重。并将计量部门颁发的计量器合格证复印件附卷。
《最高人民检察院公诉厅毒品犯罪案件公诉证据标准指导意见(试行)》(2005)高检诉发第32号
6、毒品数量是指毒品净重。称量时,要扣除包装物和容器的重量。毒品称量应由二名以上侦查人员当场、当面进行,并拍摄现场照片。查获毒品后,应当场制作称量笔录,要求犯罪嫌疑人当场签字;犯罪嫌疑人拒绝签字的,应作出情况说明。
根据上述规定,对毒品进行称重时需扣除外包装,但是据侦查机关提供的称重笔录和称重图片看,并没有将外包装重量扣除。
1、王某2014年6月19日(第一次),6月20日(第二次),6月23日(第三次),7月23日(第四次),7月26日(第五次),8月27日(第六次)讯问笔录均未同步录音录像,根据《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条第2款“除情况紧急必须现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,应当排除”的规定,应当予以排除。
2、
王某、张某的供述均可以证明,王某没有贩卖毒品的意图。据王某所述,他只是让张某去成都了解情况,7万元是用于张某去成都打牌绷面子所用,其并没有让张某购买毒品。现仅有张某一人的口供证明该毒品系王某所有,根据有利于被告人原则,应当作出有利于被告人的判决。
综上所述,证明王某涉嫌贩卖、运输毒品的证据不足,法院应当作出证据不足,指控的犯罪不成立的无罪判决。
四、王某的量刑情节。
最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014)
2.对于未遂犯,综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况,可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。
6.对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。
(1)如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;
(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,可以减少基准刑的10%~30%;
(3)因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减少基准刑的30%~50%。
7.对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
重庆智豪律师事务所:
查看全文
重庆智豪律师事务所接受王某亲属的委托,指派汪华勇、袁梅担任本案一审的辩护人。接受委托后,我们会见了被告人王某,复印了相关证据材料,结合本案查明的事实,发表如下辩护意见:
一、侦查程序不合法,毒品数量无法认定
《毒品收缴、封存、称量、检材提取及送检工作规定》3..称量毒品应当使用经计量部门校准并在有效期内的计量器。称量前应当首先将计量器读数归零,拆除毒品包装后再进行称量,取毒品净重。并将计量部门颁发的计量器合格证复印件附卷。
《最高人民检察院公诉厅毒品犯罪案件公诉证据标准指导意见(试行)》(2005)高检诉发第32号
6、毒品数量是指毒品净重。称量时,要扣除包装物和容器的重量。毒品称量应由二名以上侦查人员当场、当面进行,并拍摄现场照片。查获毒品后,应当场制作称量笔录,要求犯罪嫌疑人当场签字;犯罪嫌疑人拒绝签字的,应作出情况说明。
根据上述规定,对毒品进行称重时需扣除外包装,但是据侦查机关提供的称重笔录和称重图片看,并没有将外包装重量扣除。
二、关于王某涉嫌运输、贩卖1010克冰毒的辩护意见
辩护人认为,现有的证据不足以证明王某有运输、贩卖毒品的行为。1、王某2014年6月19日(第一次),6月20日(第二次),6月23日(第三次),7月23日(第四次),7月26日(第五次),8月27日(第六次)讯问笔录均未同步录音录像,根据《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》第8条第2款“除情况紧急必须现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,应当排除”的规定,应当予以排除。
2、
证据 | 内容 | 证明 |
2014年9月26日11:11-15:38,王某讯问笔录 | 问:张某和翁某去成都购买回疑似冰毒干什么? 答:我之前喊张某和翁某去成都看,但张某和翁某就将冰毒毒品购买回来了,买回来我们吃的。 | 王某无贩卖故意 |
同上 | 问:你是否参与贩卖疑似冰毒毒品? 答:我出了七万元钱,我是叫张某和翁某去了解情况,但我没有叫张某和翁某去购买,但他们购买回来了,我没有贩卖。。。。 | 同上 |
2014年12月10日13:36-14:30王某讯问笔录 | 问:他么怎么去了解情况? 答:我喊他们去了解情况,他说他身上没有钱,说是要上去和人打牌,至少要绷个面子,我说我只有四万,张某就说喊我再凑点,我就打电话给黄某,黄某说可以借三万给我。。。。。 | 王某没有让张某、翁某去购买毒品回来 |
2014年9月26日11:24-14:38,张某讯问笔录 | 问:购买冰毒的用途是什么? 答:我和翁某、王某商量买冰毒的时候没有说购买来做什么用,当时只是商量先买回来,确实没有提过买冰毒回来打算做什么。。。 | 无贩卖故意 |
综上所述,证明王某涉嫌贩卖、运输毒品的证据不足,法院应当作出证据不足,指控的犯罪不成立的无罪判决。
三、关于王某制造含有甲基苯丙胺的液体43.985千克。
检材1-8号为王某制造毒品的材料,检验结果显示1号,2号,3号,5号,8号含有甲基苯丙胺,其中1号,2号,3号,8号甲基苯丙胺含量小于1%,对5号液体并没有检材含量鉴定。对于1号,2号,3号,5号,8号检材含有的甲基苯丙胺量极小,无法排除系其他冰毒成品污染所致,另外,该部分液体可能是废水、废料,客观上不能用于冰毒的加工制造,所以,不宜将1号、2号、3号、8号检材认定在制造冰毒的数量中。对于5号液体,没有含量检验,无法判断该液体属于加工废水还是粗糙的加工半成品,根据有利于被告原则,应当将该部分液体排除在制作毒品的数量外。时间 | 文书名 | 内容 | 页码 |
2014-6-25 10:01-10:20 | 称重笔录 | 对编号为1的深褐色液体称重,净重25.030千克 | 卷三,25页 |
2014-6-25 10:25-10:40 | 称重笔录 | 对编号为2的深褐色稠状物液体称重,净重15.090千克 | 卷三,26页 |
2014-6-25 10:45-10:58 | 称重笔录 | 对编号为3的深褐色液体称重,净重0.860千克 | 卷三,27页 |
2014-6-25 11:25-11:45 | 称重笔录 | 对编号为5的黄色液体称重,净重0.155千克 | 卷三,29页 |
2014-6-25 12:35-12:55 | 称重笔录 | 对编号为8的褐色液体称重,净重2.850千克 | 卷三,32页 |
四、王某的量刑情节。
1.王某的行为系制造毒品未遂,并且从王某供述的情况看,王某道听途说得来的制毒方法客观上不可能制造出毒品。其行为属于客观不能犯的未遂,根据刑法第二十三条的规定,可以比照既遂从轻或者减轻处罚。
2.王某系初犯,无犯罪前科。
3.王某对制造毒品等行为如实坦白,符合刑法第六十七条坦白的规定。
五、量刑建议。
辩护人认为,证明王某构成贩卖毒品的证据不足,应当作证据不足的无罪判决。另外,无法确定王某制造毒品的数量,应当根据有利于被告原则,对王某适用三年以下有期徒刑、拘役或者管制。王某系制造毒品未遂,可以比照既遂从轻或减轻处罚。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(2014)
2.对于未遂犯,综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况,可以比照既遂犯减少基准刑的50%以下。
6.对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。
(1)如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;
(2)如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,可以减少基准刑的10%~30%;
(3)因如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减少基准刑的30%~50%。
7.对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。
重庆智豪律师事务所:
- 上一篇:黄某贩卖毒品罪一案一审辩护词
- 下一篇:熊X涉嫌贩卖毒品罪一案辩护词
相关阅读:
相关判决书:
- 2017-02-08• 吴xx贩卖毒品多次,如实供述,一审从轻处罚三年零六个月有期徒刑并处罚金
- 2017-02-10• 多次贩卖毒品会处多少年有期徒刑?——张某某贩卖毒品罪一审刑事判决书
- 2017-02-20• 累犯、毒品再犯,有如实供述,会判什么刑罚?——杨某某涉贩卖毒品罪一审刑事判决书
- 2017-02-20• 毒品再犯、累犯,有吸毒情节,能不能酌情从轻处罚?——林某犯贩卖毒品罪刑事判决书
- 2017-02-20• 吸毒、盗窃被拘留后又犯毒品罪坦白会如何处理?——尤某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书
- 2017-02-20• 毒品犯罪累犯、再犯10余克,如实供述能不能减轻处罚?——曹某某犯贩卖毒品罪一审刑事判决书
智豪团队是重庆乃至西南地区首家专做刑事辩护的刑事律师所,团队旗下汇聚了一大批知名刑事律师、法学专家、博士等人才为办案质量,智豪律师作为首家向社会公开承诺所承接刑事案件经过全体律师的集体讨论以确定最佳的辩护方案——“集体智慧、团队资源”,结合刑事领域积累的广泛深厚的社会关系资源及刑事辩护的实战经验,“为生命辩护、为自由呐喊”。